迪巴拉本赛季在罗马的用法出现了一个明显调整，他不再只是停留在前腰与右边锋之间等待接球，而是主动回撤到中圈附近争抢第二落点。对亚特兰大那场，他两次在对方后卫解围落点前抢先卡位，第一脚触球直接导向边路空档，罗马随即形成三打三。这种处理方式让原本需要三脚传递才能推过的中场，被压缩成一次触球加一次直塞。球队的由守转攻因此提速，边路球员不必反复回接，前场三人组的跑位时机也随之提前。
一、落点判断先于身体对抗
二点球的争夺大多发生在禁区弧顶到中圈之间那片混乱地带。迪巴拉身高不占优势，但他习惯在对方中卫起跳之前就完成移动，把自己放在皮球可能落下的斜线位置。对亚特兰大一役，他两次抢在德容恩之前触球，靠的是启动时机，而不是硬碰硬。这让他避开了正面冲撞，也把整场的体能消耗控制在可承受范围内。
更关键的是他接球前的观察。皮球还在空中时，迪巴拉就已经侧身，用余光确认身后队友的站位，因此第一脚触球往往直接导向弱侧。罗马的边翼卫此时正好前插，中场不必回撤接应。一旦二点球被这样处理，球队由守转攻的起点就从后腰位置前移了将近二十米，对手的中场线来不及回位。
但这一套并非每场都成立。遇到第二落点保护更密、逼抢更凶的对手，迪巴拉回撤后拿球的空间会被压缩，他不得不背身护球，出球方向也随之变成回传。罗马在那种局面下容易重新陷入横向倒脚，提速效果明显减弱，这时候就需要另一名中场顶上同样的位置。
二、佩莱格里尼的前插被解放
迪巴拉回撤之后，佩莱格里尼不必再频繁回接组织，可以把位置固定在前腰与禁区之间。对拉齐奥的德比中，他有一次在迪巴拉抢下二点球后直接斜插禁区，接球时身边只剩一名中卫。这种跑动在赛季初并不多见，因为当时组织任务压在他身上，前插时机总被拖后。
两人的分工变化也体现在传球线路上。迪巴拉负责把球从混乱中摘出来，佩莱格里尼负责把球送进危险区域。罗马的中路进攻因此少了一次横传，多了一次纵向直塞，对手的中场线被迫在两个不同高度分别盯人，防线之间的空档随之出现。这种双人接力的模式，比单人回撤组织更难被针对性限制。
不过这种分工要求佩莱格里尼保持高强度往返。一旦他的体能下降，前插次数减少，迪巴拉摘出的球就缺少接应点，罗马的进攻又会被迫回到边路传中。对佛罗伦萨的下半场就出现过类似情况，中路推进明显变慢，佩莱格里尼的站位也随之后撤了将近十米。
三、边翼卫的启动时机被提前
罗马的边翼卫过去习惯等中场出球后再前压，如今在迪巴拉争抢二点球的同时就已经启动。斯皮纳佐拉在左侧的几次套边，起跑点几乎与迪巴拉的卡位动作同时发生。这意味着皮球被摘出时，边路已经形成人数优势，对手的边后卫来不及回收，只能被动退守。
这种提前启动也带来风险。如果迪巴拉没能赢下二点球，边翼卫身后的空档就会被对手直接利用。罗马在客场对博洛尼亚时，正是一次二点球争夺失败后被快速反击，两名中卫不得不拉边补位，禁区中路一度只剩一人防守，禁区弧顶也无人保护。
因此边翼卫的启动带有赌博性质，赏金女王取决于迪巴拉对落点的预判是否准确。他赢下球的次数越多，这套打法就越敢用。反过来，一旦他连续几次争抢失败，边路球员会重新变得保守，罗马的进攻宽度随之收缩，中场与边路的距离也被迫拉近。
四、体能分配决定能撑多久
回撤争抢二点球对迪巴拉的体能消耗集中在下半场。他需要在每次攻防转换时完成一次短距离冲刺加一次变向卡位，这种动作比单纯回接更耗腿。对亚特兰大的最后二十分钟，他的回撤频率明显下降，罗马的由守转攻也随之变慢，皮球更多停留在后场。
教练组的应对方式是用换人维持这套体系。迪巴拉下场后，替补球员往往不具备同样的落点判断，二点球更多靠身体去拼，成功率随之降低。罗马因此在比赛末段更容易被压制，进攻只能依靠零星的长传反击，前场三人组的距离也被拉得过开。
如果迪巴拉能把这套踢法的体能曲线拉长，罗马在强强对话中的后手就更足。否则球队需要准备一个能分担卡位任务的中场，让他在最后半小时接管二点球争夺。迪巴拉则可以前移到更靠近禁区的位置完成终结，把剩余体能用在最容易转化为进球的区域，而不是消耗在中圈附近。
从目前的使用方式看，迪巴拉的回撤已经成为罗马由守转攻的第一环。它不依赖长传，也不依赖个人突破，而是把混乱中的第二落点转化为有方向的推进。这种踢法对球员的阅读比赛能力要求很高，因此很难被简单复制到其他球队，一旦落点判断出现偏差，整条推进链条就会断在中圈附近。
罗马接下来要解决的，是如何在迪巴拉体能下降时保持同样的推进速度。只有找到第二个能稳定赢下二点球的人，这套提速才不会随着比赛深入而消失。否则球队在强强对话中仍会陷入上下半场节奏割裂的困境，前四十五分钟压着打，后四十五分钟被动退守。
